OpenClaw × Hermes
两条成熟产品线，一个更像正式卖品的交付入口。
OpenClaw 负责更现成的双系统 U 盘交付，Hermes 负责更现代的官方安装与工作台体验。我们把两条线统一到同一个下载站、说明站和前端语言里。
OpenClaw 与 Hermes 分开表达，客户一眼就知道自己该进哪条线。
OpenClaw Windows/macOS，Hermes Windows/macOS Apple Silicon/macOS Intel。
官网、下载、FAQ、安装说明和工作台语言现在收成一套了。
双产品板块
OpenClaw 更偏现成交付，Hermes 更偏现代安装体验。
两条路线的底层逻辑不同，但官网和下载页不该让用户迷路。现在它们会在同一套科技风外观里，分别讲清楚自己的定位和路径。
OpenClaw
更适合双系统 U 盘现成交付
如果你要的是更像成品包、拿来就能发货的路线，OpenClaw 这条线更贴近你原来的交付方式。
- Windows 与 macOS 都按现成交付包组织
- 更适合“客户拿包后直接选系统启动”
- 重点在双系统入口和现成发布结构
Hermes
更适合官方路线与现代工作台体验
如果你更看重官方 Hermes 路线、分步安装引导和本地工作台体验，Hermes 这条线会更合适。
- 更强调安装向导、模型接入和本地工作台
- Windows 与 macOS 都按当前支持矩阵单独说明
- 更适合持续迭代成自己的品牌产品
统一体验
虽然是两条产品线，但对外前端应该像一个专业体系。
你喜欢的那种深色科技风，我已经开始往这个方向收：固定头部、暗色背景、霓虹绿主色、发光层和悬浮卡片。接下来无论客户进 OpenClaw 还是 Hermes，第一眼都会觉得这是同一家公司做出来的东西。
- 首页先讲清两条产品线各自适合谁
- 下载页按产品线再按系统给包
- FAQ 和安装说明继续保留双产品视角
深色、发光、强对比标题
从视觉语言上先把“工具页”变成“正式卖品”。
下载受控
两个产品都走同一套客户下载码和短时下载链接，不再裸露真实包地址。
双产品共站
OpenClaw 与 Hermes 共用同一个站点，但各自保留清楚的定位和入口。
交付分层
官网、下载页、安装说明和工作台继续各司其职。
官网先把选择题讲清楚
用户先看懂自己该选 OpenClaw 还是 Hermes，再进入对应系统包和启动路径。
启动器负责把路径走完
不是只告诉客户“去安装”，而是让它知道下一步做什么、做完以后去哪。
工作台负责真正开始用
最终用户不是来读说明的，他们需要的是安装完之后马上进入能工作的界面。
交付链继续统一
域名、下载 gate、OpenClaw 包和 Hermes 包统一之后，对外信任感会比散页强很多。